「Windows Media Playerで見れなくなった動画があるんです。」から。
.aviファイルのため、よくわからなーーい。
で、コーデックを調べてみたら、H264/x264とのこと。
なんか、また微妙なxVidですね。
そのうち標準化されるらしいけど。
QuickTime7のお金払う版なら見れるとか。
標準化に向けているものについては、Microsoftの動きの遅いこと。
xBoxは、5月にH.264に対応するとか。
Windowsはいつよ？
で、H.264のコーデックを探しに行ってみた。
もーね、アホかと。
バカかと。
エンコードはできるが、デコードのためのものがない。
一生やってなさいと。
ffdshowというプレイヤーを入れれば見れるらしいけど、対応しているコーデックが広すぎて恐怖を感じる。
Ediusが入ってるマシンにインストールする勇気は無い。
動画を見る人たちの環境を考え、コーデックを選ぶのも制作者の責任。
プラットフォームにWindowsを選択している人が多い以上は、Microsoftが対応しているもの以外はまずいだろうと思う。
xVidもDivxもPCから削除したいのが本心。
消費者なんてものは、どーがんばっても、Microsoft万歳なんですよと。
つーーーか、MicrosoftはさっさとH.264に対応すべきだろうと。
.aviファイルのため、よくわからなーーい。
で、コーデックを調べてみたら、H264/x264とのこと。
なんか、また微妙なxVidですね。
そのうち標準化されるらしいけど。
QuickTime7のお金払う版なら見れるとか。
標準化に向けているものについては、Microsoftの動きの遅いこと。
xBoxは、5月にH.264に対応するとか。
Windowsはいつよ？
で、H.264のコーデックを探しに行ってみた。
もーね、アホかと。
バカかと。
エンコードはできるが、デコードのためのものがない。
一生やってなさいと。
ffdshowというプレイヤーを入れれば見れるらしいけど、対応しているコーデックが広すぎて恐怖を感じる。
Ediusが入ってるマシンにインストールする勇気は無い。
動画を見る人たちの環境を考え、コーデックを選ぶのも制作者の責任。
プラットフォームにWindowsを選択している人が多い以上は、Microsoftが対応しているもの以外はまずいだろうと思う。
xVidもDivxもPCから削除したいのが本心。
消費者なんてものは、どーがんばっても、Microsoft万歳なんですよと。
つーーーか、MicrosoftはさっさとH.264に対応すべきだろうと。
コメント
入り口を狭める行為だけは避けなければいけないと思う。
いや、一部の見れる人だけに見てもらって評価して欲しいなら話は別だけど。
でも、PC初心者だからと排除する必要は無いと思う。
一部の芸術を分かる人に見てもらおうとは思わない。
適当に気楽なことをいう人に、特に見てもらいたいと思う。
だって、そういうものを作っているのだから。
なんか、アイコン（？）がえらく様変わりしたけど…。
それだけが不安。
http://www.gomplayer.jp/support_bbs_view.html?intSeq=16&artNum=3&page=17&preface=&keyfield=&keyword=
これも気になる。
って、サブPCなのか。
だったら、ffdshowでも良かったんじゃね
http://ja.wikipedia.org/wiki/Ffdshow
GOMは韓国GRETECH社のフリーのソフト。
ffdshowはオープンソースのソフト。
サブPCに入れるにしても…。
----------
H.264自体は、AVCHDのカメラに使われている技術なので、そのうち流行ると思う。
Mpeg-2に比べ数倍の圧縮率があるのがいい。
さらに、記録媒体にテープ以外の（8cmDVDやSDカードやハードディスクなど）ものを使えるのもいい。
ついでに、ワンセグで採用されているのもいい。
ただ、リアルタイムでの編集に、専用のハードが必要な事が大きな障害。
地上デジタル放送では、MPEG-2TSが採用されているため、大々的に流行るかが問題。
とにかく、エンコード・デコードに時間が掛かるのが、最大の問題点じゃないかと思う。
逆に言うと、デコードに時間が掛かるから、コピーされにくいのかな？
再生にはPentium4の2.6GHz以上あればいいぽい。
そそ、話は変わるんですが、Core2Duoが値下がりしましたYO！
Q6600が35k前後、E6700は20k前後、E6600は8k前後。
E6700を使っているのだけれども、果たしてこの6ヶ月で2万円の元は取ったんだろうか？
もっと、貪欲に使わないと勿体無い気がしてきた。